原创 晏凌羊
文/晏凌羊
01
看《乘风破浪的姐姐》，我注意到了一个主持人：易立竞。
易立竞的采访风格，非常硬核。姐姐们遇到她，很容易翻车。
伊能静因为diss梅艳芳，努力证明自己幸福，差点被网友骂扁。
团宠万茜一直给人以不争不抢、人淡如菊的印象，可是易立竞直接戳穿她“不想参加综艺”的flag，说她不仅参加《舞林大会》，还参加了两次。
面对黄圣依，她直接就问黄圣依的代表作，搞得黄圣依一脸尴尬，只能摆出《功夫》和《天仙配》。
总之，明星的争议点在哪里，痛点在哪里，可以挖掘的卖点在哪里，易立竞就能准确的戳到哪里。她很会敞开天窗说亮话，不给艺人打太极的机会。
很多人讨厌易立竞，讨厌她面无表情，讨厌她咄咄逼人、给艺人挖坑，但我还蛮喜欢看她的访谈节目的。无它，就是因为她不怕得罪人，在采访中愿意说“人话”，敢于把明星光环都给剥离掉，让他们露出作为“人”的本性、本心来。
在访谈名人时，易立竞有一种丝毫不怯场的气质。甭管你是多大的咖，她都能问出一些特别尖锐的问题，有些问题尴尬到被访问者几乎要脚趾抠地。
比如，她问郭敬明抄袭风波，搞得郭敬明连连喝水，要求她问下一个问题。
比如，她说陈楚生只有一首《有没有人告诉你》为大众熟知，说赵又廷演啥都一样，还问孙红雷为啥出演《战国》，是不是钱砸得够多。
在采访李小璐的时候，她问李小璐：“为什么大家都爱批评你矫情、假、不真诚、爱秀之类的？”李小璐的表情逐渐凝固。
采访黄晓明的时候，她问黄晓明如何面对邪魅狂狷、杰克苏、自恋、演技不好、油腻这些负面评论。
杨幂也被问到很尖锐的问题，比如说“你拼命接戏的时候，对钱有需求吗？”以及“拍了那么戏，为什么还赔钱？”，易立竞步步紧逼，问得杨幂慌乱摆手。
以往的明星访谈节目，多多少少会照顾明星的感受。
比如《鲁豫有约》，更多会挖掘明星愿意往外说的小事、小想法。
小S则爱跟明星开玩笑，看他们面对玩笑的反应。
何炅则情商奇高，处处懂得体谅别人的情绪……
其他主持人的一些访谈，更是照顾明星的情绪，努力只挖掘明星高大上的一面。
总体而言，这些访谈节目一团和气。吃瓜群众看多了，也会腻。
只有易立竞，是完全的吃瓜群众立场，问的都是吃瓜群众最想看到她问的问题，她一分钟都不愿意和明星共情。
一般主持人面对大明星，多有巴结的神态，毕竟，和明星搞好关系，自己好处多多。她偏不，永远一副“我想当一个照妖镜，让你现出原形”的带点审视甚至鄙夷的神态。
易立竞的采访，最难得的一点是：她只负责发问，没啥表演欲，不会吧啦吧啦输出自己的一大套价值观。换而言之，“没什么妈味”。
这点，很多主持人做不到的。
周杰是千年老妖精，易立竞完全拿他没办法。她数次想给周杰贴标签，但逻辑思维能力非常强大的周杰都没接招。
那期节目也最好看，像两个高手过招。这样的访谈节目，我看着很爽啊。
通过这种采访，易立竞确立了自己独一无二的风格。
我们都记住了她。
一个主持人被公众“记住”，她已经成功了。
易立竞和明星们，是互相需要。明星们需要曝光率，而易立竞刚好把自己已经成长为一个曝光平台。这种彼此需要，使得他们能坐在一起对话。
易立竞之所以敢于对明星们问出那么犀利的问题，也是因为她自己掌握了部分话语权、定义权，且观众就喜欢看她犀利的采访风格。
有了这种价值交换打底子，她自然就敢胆大。
易立竞是从南方系走出来的记者。她一开始的定位是社会调查，曾经行走在有很多尸体的灾难现场，带着匕首去杀人现场，也曾遭遇黑车司机被困在荒郊野外。换而言之，这是一个经历过一些“事儿”的人。
或许，也正是这些经历，让她有点“虎”，才有了不怕得罪明星、不怕被人讨厌的勇气，进而确立了自己独一无二的采访风格。
02
看易立竞的采访，我发现：她就是把采访当成一项工作，并没有刻意去追求什么“好人缘”或“人脉资源”。
如果她要是追求后者，这种采访也就没什么看头了。
易立竞的成功，让我对“好人缘”这事产生了一些思考。
我们当中，很多人总在追求“好人缘”，害怕别人不喜欢自己，害怕成为人群中特立独行的那一个。
于是，我们磨平自己的个性，尽力让自己看起来平庸一些，仿佛这样才能不得罪人、获得好人缘，才能在集体中过得安全。
从小，我们得到的教训是：“树大招风”“木秀于林，风必摧之；堆高于岸，流必湍之；行高于人，众必非之”“枪打出头鸟”……
西方人从自然界悟到的是仿生学这些强国富民的技术，而我们领悟到的却是损人利己窝里斗的所谓“生存智慧”。
社会充斥了一批唯唯诺诺的庸才，平庸已成为民族性格的重要特征。很多人不敢去得罪人，害怕被别人讨厌，大家都在追求“好人缘”和“一团和气”。谁要是当刺头，一定没有好果子吃。
可我突然有一天发现：这是不对的。我们每个人，可以不去做讨人嫌的事，但一定要有“被讨厌的勇气”。
从小，我都是一个没啥好人缘的人。
周边人对我的态度，基本可以分两极：喜欢我的，特喜欢；讨厌我的，特讨厌。
在集体中，我是属于那种人缘很一般的人。
初高中时，几乎都是票选“三好学生”，在几名学习成绩好一点的同学中搞差额选举。学习成绩吧，我一直遥遥领先，但很多次都栽在这票选上，因为“不会做人”。
换而言之，就是人缘不大行。
每次票选“三好学生”，我基本上毁于人缘不好。除非“三好学生”名额是老师根据学习成绩指定的，否则，光靠同学票选的话，我基本上拿不到这个奖项。
让我去跟同学搞好关系，我又不愿意，那意味着我需要磨掉自己浑身带刺的个性，变成一颗人见人爱的鹅卵石。
上了大学，也一样的。我很少扎堆，很少参加集体活动，经常一个人上自习、去图书馆。
上我喜欢的课时，同学们都往后躲，我一个人坐到第一排，身后第三三排位置是空的，但我丝毫不觉得尴尬。
我和我最要好的闺蜜阿桂都是班里的贫困生，但班里有几个女生似乎更喜欢和她交往，不大喜欢我。特别是有一个女同学，每次在集体活动中见我和阿桂呆在一起，就找个借口把阿桂拉走，跟阿桂聊些有的没的，让我落单。
进入职场也是，表面上我活得不争不抢，但所有人都看得出来我对名利很在乎。这种野心是藏不住的，我也不想藏（虽然整个社会都在贬损女性的事业心）。
我曾经一度为此感到很苦恼，可后来我明白了：有些人不喜欢我，不一定是因为我不好，有可能是我的存在对别人构成了威胁，也有可能我看起来浑身带刺、不大好惹。
不被嫉妒的人，愿意让渡自己的利益让别人舒服的人，最容易拥有好人缘。
可是，好人缘不能当饭吃的。
把你当老好人的人，可以会送你一朵小红花，但不会给你饭吃。
真正欣赏你、服气你的人，才会给你饭吃。
03
我感觉自己一直是一个很不合群的人。
我不喜欢热闹，不喜欢乌泱泱一堆人聚在一起。在人群中，我常常觉得自己的存在很尬，很多时候不知道自己的手该往哪儿放。
与人交往，我只看是否跟人家投缘。不投缘的，哪怕我跟人家有利益关系，也很难把这种关系维护好。
到现在，我已经放弃追求所谓的“高情商”和”好人缘”了，我只关注我跟某个人在一起，我自己感觉爽不爽。
遇到对的人，情商自然高、人缘自然好，因为你更愿意珍惜那段关系。
遇到不那么对劲的人，那么，做这类人眼里的那坨狗屎，是我此生莫大的荣幸。
一辈子那么短，人的时间和精力那么宝贵，我干嘛要跟与我气场不合的人死磕，只为博得一个“高情商”和“人缘好”的美名？
把时间、精力花去和喜欢自己、自己也喜欢的人玩，不香吗？
好人缘是个啥东西啊？我早就不追求了。
我喜欢的人，都喜欢我，就ok了。
反正，讨厌我的人，我刚好也很讨厌他们啊。
人生就是个保留和剔除的过程，剔除掉让你感到烦扰的人和事，收获和珍惜让自己感觉舒适的关系和生活方式。
跟以前比，这两年我最大的变化是，看不顺眼的人越来越少，但也不会为博得好人缘而去刻意迎合谁。越往后，越发珍惜欣赏我的人，不欣赏我的，爱谁谁。
人生苦短，找到气场相近的人共度时光很重要。
曾经有人采访乔布斯，问他喜欢什么样的人交往。
乔布斯答：我特别喜欢和聪明人交往，因为不用考虑他们的尊严。
采访者问：聪明人没有尊严吗？
乔布斯答：不，聪明人更关注自己的成长，时刻保持开放的心态，而不是捍卫面子，不是想方设法证明“我没错”。
我也是三十岁之后才想明白了这点道理，现在正努力地践行。以前不明白“远见”是什么意思，现在，在被生活毒打的过程中，逐渐明白了“远见”是什么、对个体有啥意义。
在苹果，乔布斯可能是最受讨厌的人了。但还是会有很多人会为他卖力，就是因为他也能给别人提供价值。的确，你能不能给别人提供价值，比你是否会欢迎，要重要得多得多。
有一句俗话说：猛兽向来独行，只有牛羊才成群结队。
换人类社会，也是一样的：不合群的人不一定优秀，但优秀的人一定不合群。
学会“胆大心细脸皮厚”，方能“随心所欲不逾矩”。
而我，只是在尝试在自己混的圈子里尽量做个暖女，在跟人相处过程中尽量给予别人帮助、尊重、包容和耐心，但是，暖不了的人、捂不热的心，我绝不愿意多给一分好脸色，因为，我不再畏惧做一个“被人讨厌”的人。
与你共勉。
阅读原文