411年说与407年说

相比之下，411年说和407年说更加严格，它们认为汉朝的存在应该仅包括刘邦的西汉和刘秀的东汉，不考虑新朝与更始政权。这些说法明确从刘邦称帝的时刻开始算起，认为西汉的开始时间是公元前202年，而东汉则从公元25年刘秀建立东汉算起。

这两种说法与426年说、422年说相比，更加强调西汉与东汉的独立性，认为它们是两个不同的王朝。不过，这种说法也并未否定新朝和更始政权的存在，只是没有将它们算作汉朝的一部分。

二、关于汉朝开始时间的争议

如果你问刘邦汉朝的开始时间，他一定会告诉你，汉朝的正统开始于他被封为汉王的那一天——即公元前206年。因为，刘邦在公元前207年攻入关中，灭秦后即被封为汉王，从而开始了汉朝的第一步。

然而，部分历史学者认为，汉朝的真正开始是公元前202年刘邦称帝之时。这是因为，刘邦在那时已统一了全国，建立了一个中央集权的政权，才有资格称帝。因此，刘邦自己也曾表示过，自己称汉王时便是汉朝的起点。

对于新朝皇帝王莽来说，他持有不同的观点。他认为，西汉从刘邦称帝的时刻开始，而新朝的存在应该视为短暂的过渡。因此，王莽的看法更接近于422年说。

三、四种说法总结

- 426年说和422年说认为汉朝包括西汉和东汉，且将新朝和更始政权算作汉朝的一部分。它们的开始时间分别从刘邦受封汉王（公元前206年）和刘邦称帝（公元前202年）算起。两者的结束时间都定于220年曹丕代汉。

- 411年说和407年说则更加严格，它们不把新朝和更始政权视为汉朝的一部分，而是从刘邦称帝（公元前202年）和刘秀建立东汉（公元25年）算起，认为西汉和东汉是两个独立的王朝。

无论是哪种说法，关于汉朝的起始和结束时间，历史学者依然存在争议，但几乎所有的说法都认为东汉的开始时间是公元25年。而至于西汉的结束时间，普遍认定是王莽代汉的9年。

总的来说，关于汉朝存在的时间长度，426年说是目前最广泛接受的看法，它视整个汉朝为一个连续的王朝，包含了西汉、东汉以及两汉之间的过渡时期。

返回搜狐，查看更多